8 Commentaires → “La différence entre (Web)documentaire et (Web)reportage”
Dos Santos antoine
6 moiss il y a
Merci beaucoup Olivier pour cet exposé, documenté, car j’ai appris plusieurs choses sur ce sujet, et notamment la focalisation.
Article agréable à lire et bien écris.
à bientôt
Antoine.
Soph.
6 moiss il y a
« porter la plume dans la plaie » voire la tremper dans le sang pour écrire…
Le reportage a parfois le point de vue du voyeur, malheureusement, c’est ce qui plait…
En tout cas, merci Olivier pour cet article très intéressant !
Eddy
6 moiss il y a
Merci pour ces précisions, cela fait du bien de mettre un peu peu de clarté dans tous ces termes. Cependant, en lisant, on a presque honte de faire du reportage par rapport au documentaire…
Crou Olivier
6 moiss il y a
@ Eddy
Mon article n’est pas là pour dénigrer l’excellent travail produit par certaines équipes de reportage de la presse écrite, de la télé, ou du Web.
Comme je le dis, « Aucun jugement de valeur n’oppose reportage et documentaire, il existe [tout autant] de bons reportages et de mauvais documentaires ».
Parler de la prise de position de Christophe de Ponfilly pour le commandant Massoud était pour moi une façon d’exprimer clairement, croyais-je, ce qu’est l’affirmation d’un point de vue face à l’objectivité supposée de certains journalistes. Le point de vue (et pas forcément l’engagement ni le « je ») est pour moi la seule manière de permettre au spectateur de se forger sa propre opinion, de lui donner les moyens d’objectiver…
L’exemple est peut-être trop gros et court-circuite/annihile la compréhension ?
Je ne suis pas un héros et ne suis pas capable de prendre des risques dans une situation de guerre comme celle de l’Afghanistan d’il y a 20 ans jusqu’à nos jours. On sait ce qu’il en coûte aux hommes et femmes (journalistes, reporters-photographes, cinéastes, interprètes…) qui partent dans ces pays. Je pense à nos confrères retenus en ce moment même en Afghanistan !
Essayons tout de même de faire notre travail (même s’il a moins de porté) de (Web)reportage ou de (Web)documentaire avec honnêteté et rigueur, car nous sommes des transmetteurs/passeurs d’informations dont nous sommes (parfois) les seul(es)s à détenir la primeur !
Bonjour,
je ne suis pas entièrement d’accord avec tout le développement à propos de la subjectivité assumée ou pas pour les documentaristes et qui n’existerait pas pour les journalistes. Pour moi cette question quant aux journaliste est dépassée. Les photographes ont depuis bien longtemps affirmé leur subjectivité… or ils travaillent bien à des (web)reportages. Tout journaliste travaille avec le cadre et le hors-cadre comme le fait un documentariste. Et que faites vous des journalistes qui parlent à la première personne? Je pense par exemple aux fabuleux reportages des journalistes de Harper’s ou du New Yorker. Ce ne sont pas des documentaires mais bien du journalisme…
Pour moi, à la vérité on ne sait pas vraiment établir de différence autre qu’une différence de chapelle. Je souscris plus à cette analyse que vous citez « Il faut donc juger les œuvres dans leur globalité, sur un ensemble de critères. Par exemple :
* les intentions de l’auteur, le synopsis
* la longueur
* le cadre
* la sophistication du montage
* l’habillage sonore et musical
* les techniques utilisées… »
Tout en se disant qu’à un certain point on bascule dans le docu il faut garder à l’idée qu’en fait ça n’a pas vraiment d’importance, que l’importance c’est « y aller et voir ce qu’il se passe ».
Crou Olivier
6 moiss il y a
@ Antonin
Merci tout d’abord d’avoir pris la peine d’exprimer votre point de vue qui apporte de l’eau au moulin… du Quichotte du Web. Désolé de ne pas avoir répondu plus rapidement mais il fallait rattraper cet aventurier fantasque (Le Quichotte) égaré sur la toile, parti sur d’autres fronts.
Trêve de plaisanteries, vos remarques sont pertinentes, vos doutes légitimes.
[...] Déjà en conflit (nécessaire) avec son cousin « reportage » – voir l’excellent billet d’Oliver Crou à Interview.fr. Sur le blogue de Karine Dubois, on questionne le comment et les différents [...]
Niki
4 moiss il y a
Un documentaire est un film réalisé par un artiste-auteur.
Un reportage est réalisé par des personnes salariées d’un média.
Punaise, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !
Dos Santos antoine
6 moiss il y a
Merci beaucoup Olivier pour cet exposé, documenté, car j’ai appris plusieurs choses sur ce sujet, et notamment la focalisation.
Article agréable à lire et bien écris.
à bientôt
Antoine.
Soph.
6 moiss il y a
« porter la plume dans la plaie » voire la tremper dans le sang pour écrire…
Le reportage a parfois le point de vue du voyeur, malheureusement, c’est ce qui plait…
En tout cas, merci Olivier pour cet article très intéressant !
Eddy
6 moiss il y a
Merci pour ces précisions, cela fait du bien de mettre un peu peu de clarté dans tous ces termes. Cependant, en lisant, on a presque honte de faire du reportage par rapport au documentaire…
Crou Olivier
6 moiss il y a
@ Eddy
Mon article n’est pas là pour dénigrer l’excellent travail produit par certaines équipes de reportage de la presse écrite, de la télé, ou du Web.
Comme je le dis, « Aucun jugement de valeur n’oppose reportage et documentaire, il existe [tout autant] de bons reportages et de mauvais documentaires ».
Parler de la prise de position de Christophe de Ponfilly pour le commandant Massoud était pour moi une façon d’exprimer clairement, croyais-je, ce qu’est l’affirmation d’un point de vue face à l’objectivité supposée de certains journalistes. Le point de vue (et pas forcément l’engagement ni le « je ») est pour moi la seule manière de permettre au spectateur de se forger sa propre opinion, de lui donner les moyens d’objectiver…
L’exemple est peut-être trop gros et court-circuite/annihile la compréhension ?
Je ne suis pas un héros et ne suis pas capable de prendre des risques dans une situation de guerre comme celle de l’Afghanistan d’il y a 20 ans jusqu’à nos jours. On sait ce qu’il en coûte aux hommes et femmes (journalistes, reporters-photographes, cinéastes, interprètes…) qui partent dans ces pays. Je pense à nos confrères retenus en ce moment même en Afghanistan !
Essayons tout de même de faire notre travail (même s’il a moins de porté) de (Web)reportage ou de (Web)documentaire avec honnêteté et rigueur, car nous sommes des transmetteurs/passeurs d’informations dont nous sommes (parfois) les seul(es)s à détenir la primeur !
Antonin
6 moiss il y a
Bonjour,
je ne suis pas entièrement d’accord avec tout le développement à propos de la subjectivité assumée ou pas pour les documentaristes et qui n’existerait pas pour les journalistes. Pour moi cette question quant aux journaliste est dépassée. Les photographes ont depuis bien longtemps affirmé leur subjectivité… or ils travaillent bien à des (web)reportages. Tout journaliste travaille avec le cadre et le hors-cadre comme le fait un documentariste. Et que faites vous des journalistes qui parlent à la première personne? Je pense par exemple aux fabuleux reportages des journalistes de Harper’s ou du New Yorker. Ce ne sont pas des documentaires mais bien du journalisme…
Pour moi, à la vérité on ne sait pas vraiment établir de différence autre qu’une différence de chapelle. Je souscris plus à cette analyse que vous citez « Il faut donc juger les œuvres dans leur globalité, sur un ensemble de critères. Par exemple :
* les intentions de l’auteur, le synopsis
* la longueur
* le cadre
* la sophistication du montage
* l’habillage sonore et musical
* les techniques utilisées… »
Tout en se disant qu’à un certain point on bascule dans le docu il faut garder à l’idée qu’en fait ça n’a pas vraiment d’importance, que l’importance c’est « y aller et voir ce qu’il se passe ».
Crou Olivier
6 moiss il y a
@ Antonin
Merci tout d’abord d’avoir pris la peine d’exprimer votre point de vue qui apporte de l’eau au moulin… du Quichotte du Web. Désolé de ne pas avoir répondu plus rapidement mais il fallait rattraper cet aventurier fantasque (Le Quichotte) égaré sur la toile, parti sur d’autres fronts.
Trêve de plaisanteries, vos remarques sont pertinentes, vos doutes légitimes.
À lire l’article de Ann O’Neamous qui prolonge le débat : http://blog.lafabriquedureel.fr/2010/03/03/documentaire-contre-reportage-eternel-debat/
Je vous recommande également le très précieux blog de Narvic (Guy Bordessoule): http://novovision.fr/
Vous avez dit Webdocumentaire? « La liberté tranquille
4 moiss il y a
[...] Déjà en conflit (nécessaire) avec son cousin « reportage » – voir l’excellent billet d’Oliver Crou à Interview.fr. Sur le blogue de Karine Dubois, on questionne le comment et les différents [...]
Niki
4 moiss il y a
Un documentaire est un film réalisé par un artiste-auteur.
Un reportage est réalisé par des personnes salariées d’un média.
Punaise, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !